מובאים להלן מסמכים הקשורים להתנהלות נציגינו בעמותת יושבי הראש, לעיונכם :
שאלות בקשר לארגון הארצי, החברה הכלכלית, החש"ן והמל"ן
שאלות בקשר לארגון הארצי, החברה הכלכלית, החש"ן והמל"ן
מכתב למורי הנהיגה מדצמבר 2003
מכתב לרשם העמותות מתאריך 23.02.04 (אקטואלי גם היום)
חומר למחשבה למורי הנהיגה בישראל
תמצית רישום פרטי החברה הכלכלית
מכתב לרשם העמותות מתאריך 23.02.04 (אקטואלי גם היום)
חומר למחשבה למורי הנהיגה בישראל
תמצית רישום פרטי החברה הכלכלית
למרבית הפלא (או שלא) מתברר כי אותו מספר עמותה שהוא 580018760 משמש לגביית כספים הן עבור הארגון הארצי של מורי הנהיגה והן עבור ארגון מורי הנהיגה צפון תל-אביב.
למעשה ארגונים מקומיים שמעבירים כספים לארגון הארצי מעבירים אותם לאותה עמותה שאליה מעבירים מורים לנהיגה מצפון תל אביב את מיסי הועד.
2 עמותות נפרדות עם מספר זהה
2 עמותות נפרדות עם מספר זהה
2 תגובות:
לדוד יצחקי
שלום רב.
אני למדתי לא להאמין לאף אחד ממורי הנהיגה ביכלל ומהאירגון בפרט.
את השאלות שלך במיכתבים המיתפרסמים פה אני שואל זה מספר שנים ואין מי שמסוגל לתת תשובה הולמת וברורה.
לא התפלא עם יתברר בסוף שישנם אנשים שמרויחים מכל האירגון הזה.
רוב המורים הולכים כמו עדר אחרי הרועה מבלי לדעת עם טוב או לא.
מה שמענין את המורים זה היומן שלהם וזה הכל.
וזה כ'כ חבל
אני מאוד מקווה שתצליח לנהר אותם או להעירם.
יו"ר נכבד / מורה נהיגה יקר
בתאריך 6-7-08 כותב יו"ר חולון מר דני כהן מכתב ליו"רים המקומיים.
להלן ציטוט מהמכתב:
"בפגישה שערכתי עם מר אבי קרמר לפני מספר ימים הוא הציג בפני חלקים נוספים מהתמליל של אותה הקלטה . מחלקים אלה ניתן להתרשם שאבי קרמר התכוון שאם הארגון יטיל עליו את הפצת ספר השאלות הוא ידרוש לעצמו 5% עמלה (מה שנראה בעיני לגיטימי ביותר) ו – 20% נוספים לארגון"
מכאן נשאלות השאלות הבאות:
1. האם גם לך נראה לגיטימי שדובר הארגון ידרוש לעצמו 5% עמלה?
2. האם יש כאן נוהל תקין שדובר הארגון מנהל משא ומתן בשם הארגון תוך שהוא כבר מתכנן לעצמו 5% עמלה?
3. האם מישהו יודע מי שלח את אבי קרמר לבדו לנהל משא ומתן?
4. האם יש פרוטוקול מישיבה מסודרת המסמיכה את אבי קרמר לנהל לבדו משא ומתן בשם הארגון?
5. האם מישהו יודע מהו נוהל קבלת החלטות בארגון הארצי?
6. האם לא ברור מה היה קורה אילו פרשת ה-5% לא הייתה נחשפת?
7. האם לא מובן וברור על מי הארגון היה מטיל את מלאכת הפצת הספר בייחוד לנוכח "ההליך התקין" של קבלת ההחלטות?
8. למה אין כוונה או מחשבה כי הארגון חייב בנוהל מוסרי תקין להוציא מכרז המופנה לכלל המורים על הזכות להרוויח 5% עמלה?
חומר למחשבה:
א. האם כך מתנהל ומתקדם המלן?
ב. האם כך מתנהלים פרויקטים נוספים?
הערה :כשהתפוצצה פרשת ה 5% טען ותקף אבי קרמר על כי יתבע דיבה
את העומדים אחרי העלילה, וההמצאה הזדונית. לפתע צץ לו
הסיפור שוב, ומסתבר כי יש 5%, והסיפור לא כל כך דמיוני.
מעניין מה יצוץ עוד?
עד מתי ימשיכו לעבוד עליכם?
אל תישאר אדיש פרסם את דעתך בפורום הזה!!!
הוסף רשומת תגובה